Los medios españoles adelantan que la AP
de Madrid confirma
el abuso de posición dominante por parte de UEFA y FIFA en
su actuación contra la creación de la Superliga, desestimando los recursos presentados. De manera
preliminar, destacan las siguientes cuestiones:
1º Se constata nuevamente el abuso de posición dominante
de UEFA y FIFA, previamente declarado por el juzgado de lo mercantil
núm. 17 de Madrid y por el TJUE. Tal abuso consistió en la atribución de la facultad discrecional de
prohibir la participación en competiciones alternativas, imponiendo
restricciones injustificadas y desproporcionadas que impedían la libre
competencia en el mercado. Los
documentos relevantes son dos: la sentencia del Juzgado de lo Mercantil (aquí) y del TJUE (aquí).
2º La AP de Madrid no avala ni autoriza el formato
de la Superliga presentado en 2021, ya que solo confirma que
cualquier régimen para la autorización de competiciones se base en estén
sujetas a criterios materiales y reglas de procedimiento que permitan
garantizar su carácter transparente, objetivo, no discriminatorio y
proporcionado (TJUE).
3º Resarcimiento de daños: Se facilita la
vía para que promotores de la Superliga, como el Real Madrid, reclamen
daños y perjuicios derivados de la conducta anticompetitiva. Recuérdese que el artículo 75 LDC
dispone que “La constatación de una infracción del Derecho de la
competencia hecha en una resolución firme de una autoridad de la
competencia española o de un órgano jurisdiccional español se considerará
irrefutable a los efectos de una acción por daños ejercitada ante un
órgano jurisdiccional español”.
Sin embargo, la
sentencia podría ser recurrida ante el Tribunal Supremo, lo que evitaría su
firmeza y podría afectar al dies a quo del plazo de prescripción de la acción,
de acuerdo con la STJUE de 4 de septiembre de 2025 (aquí).
Además, la
acción de responsabilidad civil encuentra el obstáculo de la cuantificación del
daño, especialmente compleja en este caso. Resultaría de obligatoria consulta,
entre otros documentos, la guía de la CNMC sobre cuantificación (aquí).
La confirmación del abuso de posición dominante puede impulsar también la realización de acuerdos extrajudiciales que beneficien a todas las partes implicadas.