Los medios españoles adelantan que la AP de Madrid confirma el abuso de posición dominante por parte de UEFA y FIFA en su actuación contra la creación de la Superliga, desestimando los recursos presentados. De manera preliminar, destacan las siguientes cuestiones:
1º Se constata nuevamente el abuso de posición dominante de UEFA y FIFA, previamente declarado por el juzgado de lo mercantil núm. 17 de Madrid y por el TJUE. Tal abuso consistió en la atribución de la facultad discrecional de prohibir la participación en competiciones alternativas, imponiendo restricciones injustificadas y desproporcionadas que impedían la libre competencia en el mercado. Los documentos relevantes son dos: la sentencia del Juzgado de lo Mercantil (aquí) y del TJUE (aquí).
2º La AP de Madrid no avala ni autoriza el formato de la Superliga presentado en 2021, ya que solo confirma que cualquier régimen para la autorización de competiciones se base en estén sujetas a criterios materiales y reglas de procedimiento que permitan garantizar su carácter transparente, objetivo, no discriminatorio y proporcionado (TJUE).
3º Resarcimiento de daños: Se facilita la vía para que promotores de la Superliga, como el Real Madrid, reclamen daños y perjuicios derivados de la conducta anticompetitiva. Recuérdese que el artículo 75 LDC dispone que “La constatación de una infracción del Derecho de la competencia hecha en una resolución firme de una autoridad de la competencia española o de un órgano jurisdiccional español se considerará irrefutable a los efectos de una acción por daños ejercitada ante un órgano jurisdiccional español”.
Sin embargo, la
sentencia podría ser recurrida ante el Tribunal Supremo, lo que evitaría su
firmeza y podría afectar al dies a quo del plazo de prescripción de la acción,
de acuerdo con la STJUE de 4 de septiembre de 2025 (aquí).
Además, la
acción de responsabilidad civil encuentra el obstáculo de la cuantificación del
daño, especialmente compleja en este caso. Resultaría de obligatoria consulta,
entre otros documentos, la guía de la CNMC sobre cuantificación (aquí).
La confirmación del abuso de posición dominante puede impulsar también la realización de acuerdos extrajudiciales que beneficien a todas las partes implicadas.
- 30 de septiembre de 2025: La Comisión Europea inspecciona sin previo aviso empresas en el sector de las vacunas, sospechando posible abuso de posición dominante por prácticas de desprestigio
- 12 de septiembre de 2025: La Comisión acepta los compromisos ofrecidos por Microsoft para abordar los problemas de competencia relacionados con Teams
- 11 de septiembre de 2025: La Comisión Europea invita a presentar observaciones sobre el proyecto de normas de competencia revisadas de la UE para los acuerdos de transferencia de tecnología
- 5 de septiembre de 2025: La Comisión Europea multa a Google con 2.950 millones de euros por prácticas abusivas en la tecnología de la publicidad en línea
- 4 de septiembre de 2025: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve cuestión prejudicial sobre el plazo de prescripción de la acción de daños
- 29 de julio de 2025: El Tribunal Supremo español se pronuncia sobre la motivación de las decisiones sancionadoras sobre restricciones por los efectos y el concepto de abuso de posición dominante
- 29 de julio de 2025: Compatibilidad de un acuerdo de sostenibilidad en el sector vitivinícola francés con las normas de competencia para la agricultura
- 9 de julio de 2025: Primeras cartas de orientación de la Comisión Europea tras su Comunicación de 2022
- 13 de junio de 2025: Publicada la Comunicación de la Comisión Europea sobre buenas prácticas para los procedimientos de control de las ayudas estatales
- 5 de junio de 2025: El Tribunal Supremo español resuelve recurso sobre aplicación privada relacionada con el cártel de los sobres de papel
- 2 de junio de 2025: La Comisión Europea impone sanciones a empresas de reparto de comida a domicilio (reparto de mercado y de trabajadores e intercambio de información), aplicando reducciones por transacción.
- 20 de mayo de 2025: La Comisión Europea adopta propuestas de Decisiones del Consejo para celebrar un acuerdo de cooperación en materia de competencia entre la UE y el Reino Unido
- 8 de mayo de 2025: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve cuestiones prejudiciales sobre acuerdos verticales
- 8 de mayo de 2025: Consultas públicas en la Unión Europea sobre la revisión de las Directrices sobre concentraciones (hasta 3 de septiembre de 2025)
- 14 de abril de 2025: La Comisión Europea publica el Informe anual sobre política de competencia
- 26 de marzo de 2025: El Tribunal General de la Unión Europea confirma decisión sobre el cártel de los bonos del Estado europeo y reduce algo las multas
- 28 de febrero de 2025: Consulta pública en la Unión Europea sobre las normas de defensa de la competencia en el sector de los vehículos de motor
- 25 de febrero de 2025: La denegación de acceso a una app por parte de una plataforma digital puede constituir un abuso de posición dominante, incluso si la plataforma no es esencial para la viabilidad comercial de la app pero es probable que la ésta sea más atractiva para consumidores
- 13 de febrero de 2025: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve cuestión prejudicial en relación con el concepto de empresa y la protección de datos
- 28 de enero de 2025: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve cuestión prejudicial sobre reclamaciones de daños y acciones colectivas
- 16 de enero de 2025: Posición del Comité Europeo de Protección de Datos sobre la interacción entre la protección de datos y el Derecho de la Competencia